С.Гавриш называет незаконным Указ Президента о выведении его из состава Высшего совета юстиции

Акцент:

Ми намагаємося звинуватити в сучасних проблемах українського розвитку минулу владу. Забудьте про неї, її вже не існує. Ми пройшли цей шлях. Це був шлях проб і помилок. Ми маємо взяти до уваги ці помилки, взяти краще з минулого і будувати сучасне майбутнє.

Степан Гавриш считает незаконным и неконституционным Указ Президента Украины, которым глава государства вывел его из состава Высшего совета юстиции.

"Согласно требованиям Закона "О Высшем совете юстиции" срок моих полномочий составляет шесть лет. Началом исполнения полномочий является не дата издания соответствующего Указа Президента и вступления в должность, а момент сложения присяги на заседании Верховной Рады Украины согласно Регламенту и указанному Закону", - заявил он в эксклюзивном интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ.

По мнению С.Гавриша, Президент не имел никаких законных оснований для его освобождения. В законе "О Высшем совете юстиции" четко и исчерпывающе определенные основания для прекращения полномочий члена Высшего совета юстиции субъектом, который его назначил или избрал, в данном случае - Президентом Украины, - подчеркивает он. Таким образом, по словам С.Гавриша, право назначения на должность члена Высшего совета юстиции принадлежит "не Президенту Ющенко лично, а институту Президента".

"Согласно ст. 131 Конституции Украины Президент не имеет права прекращать полномочия члена Высшего совета юстиции, назначенного Указом Президента Украины, как и у других субъектов, которые наделены правом назначения (избрания) членов этого конституционного органа. Это является гарантией независимости, нравственности и некоррумпированности этого органа власти и обеспечивает принцип независимости. В противном случае давление на членов Высшего совета юстиции, манипулирование ими, другие субъекты власти также могут начать процедуру прекращения полномочий членов Высшего совета юстиции, которые были назначены или избраны по их квоте", - пояснил он.

При этом С.Гавриш вынужден признать, что "глава государства в данном случае действовал, реализуя свое субъективное, а не законное право. Ведь в его Указе нет никаких ссылок на норму закона, которая бы обосновывала решение Президента. Тем не менее, он как гарант Конституции обязан действовать лишь в пределах, определенных Основным Законом".

Проблема, по словам С.Гавриша, заключается не в том, что его, "как и многих других профессионалов", безосновательно освободили от должности, а в "пренебрежении правом, законом и демократией, что, к сожалению, в нашей стране стало нормой".

"Это противоречит лозунгам об объединении украинской наций, которые провозглашает Президент, и создает опасный для общества прецедент. Ведь при условиях отсутствия Конституционного Суда, парламентского кризиса вмешательство в деятельность стабильно работающего независимого института власти в Украине является чрезвычайно рискованным для развития демократии и свидетельствует о тенденциях относительно узурпации власти, а также о подчинении одному из органов власти других независимых конституционных институтов, что может привести к разрушению существующего правопорядка и серьезному отходу от принципов верховенства права как единственно возможной формы обеспечения украинской демократии", - уверен С.Гавриш.

Напомним, 27 июня 2006 года был обнародован Указ Президента, которым из состава Высшего совета юстиции были выведены Антон Чернушенко, Степан Гавриш и Александр Задорожний.

29 червня 2006 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, Васильєва Т.М. винесла Ухвалу про призупинення дії Указів Президента України №582/2006 року від 26 червня 2006 року.